עו"ד רשאד סלים. צילום פרטי
עו"ד רשאד סלים. צילום פרטי

החולה נפטרה מסרטן, קופת החולים תפצה ב-1.3 מיליון ש״ח בגלל עיכוב באבחון

שתפו

המנוחה, אישה בת 44, התלוננה זמן רב על כאבים ושלשולים תכופים – הרופא שלה חשב שמדובר במעי רגיז, וכשהתגלה הסרטן – הטיפולים כבר לא עזרו

מערכת פורטל זהר.נט

פיצוי של 820,000 ש״ח מעבר לקצבאות שאירים בעוד 480,000 ש״ח ובסה"כ כ-1.3 מיליון שקל. זה הסכום שתשלם אחת מקופות החולים בעקבות תביעת פיצויים שהתנהלה נגדה, בעילה של רשלנות רפואית עקב איחור באבחון בסרטן המעי הגס – שבסופו של דבר גרם למותה של אישה בת 44 תושבת אזור כרמיאל.

בתביעה שהוגשה בשם עזבון המנוחה באמצעות משרד עו"ד רשאד סלים מכרמיאל, נטען כי מתחילת שנת 2014 פנתה המנוחה במספר הזדמנויות ובמשך מספר חודשים אל הרופא המטפל בקופה, ובאחת הפעמים אף הובהלה באמבולנס לבית החולים, עקב תלונות על כאבים תכופים מלווים בשלשולים, שטופלו בסותרי חומצה. לאור מצבה הרפואי המוכר לרופא כסובלת מהתקפי חרדה ומתח בעברה, פורשו התלונות כביטוי של תסמונת "המעי הרגיז". לאישה נרשמו תרופות הרגעה, וזו נטלה את התרופות מתוך הסתמכות על אבחנתו המוטעית, עד שהיציאות הפכו לדמיות ואז בוצעה גסטרוסקופיה ועוד בדיקות – שגילו כי היא סובלת מסרטן מתקדם במעי הגס. היא טופלה בניתוחים וכימותרפיה ללא הועיל עד שבסופו של דבר הלכה לעולמה.

בכתב התביעה, שנתמך בחוות דעת של מומחחים בבריאות הציבור ואפידמיולוגיה של הסרטן נטען כי האבחנה הקלה של "מעי רגיז" תוך הסתמכות על עבר נפשי הייתה רשלנות ולא עמדה בקריטריונים הנדרשים לפי הספרות הרפואית כדי להגיע לאבחנה זו. המומחה קבע בחוות דעתו וכך נטען גם בתביעה, כי אבחנה זו הייתה שגויה רפואית וכי על כל מקרה היה על הרופא לחשוב גם על אבחנה מבדלת, ולהפנות את המנוחה לגסטרוסקופיה ובדיקות נוספות שהיו לבטח מגלות את הסרטן בשלבים מוקדמים יותר, ואז סיכויי המנוחה להינצל ולשרוד היו טובים יותר.

להגנתה טענה קופת החולים שנתבעה, בהסתמך על חוות דעת שהגישה, כי הטיפול הרפואי היה הולם וכי האבחנה של מעי רגיז הייתה סבירה בנסיבות העניין וכן הוסיפה כי מדובר בסרטן אלים שגם גילויו מספר חודשים קודם לא היה משנה את התוצאה הטרגית שהינה פרי מחלת הסרטן ולא כתוצאה מעיכוב באבחונו. קופת החולים ביקשה לדחות את התביעה. בעקבות הליך גישור שקיימו הצדדים, הסכימה הקופה מבלי להודות בטענות התביעה ולצורכי פשרה בלבד, לפצות את עזבון המנוחה, שלא היו לה תלויים, בסכומים הנ"ל.

עו"ד רשאד סלים: ״אומנם מחלת הסרטן הארורה הינה גזירה משמיים אך עיכוב באבחנה יכול להפחית את סיכויי ההחלמה ובמקרים כבמקרה דנן להחמיר את סיכוני התמותה. אנו שמחים שהצלחנו לשכנע בצדקת טענותינו ולהשיג פיצוי גבוה וצודק בנסיבות העניין״.

קיראו עוד בפורטל זהר.נט:

כתבה מעניינת:

משטרה ניידת צילום דוברות המשטרה copy

תקרית חריגה: אדם זר פרץ לבי״ס בכרמיאל, הורחק ונתפס

שתפואנשי צוות ותלמידים באורט כרמים שם התרחש המקרה בשעות הבוקר, גילו ערנות והתריעו על הימצאות …

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.