זהר.נט חדשות כרמיאל
שפת האהבה
איתי בר
יועץ זוגי מוסמך, בוגר תואר שני MA, מייעץ לזוגות ועושה זאת מכל הלב
*ישראל בר*
אי אפשר להתעלם מהאיום הישיר של מנהיג איראן. הקריאה שלו לתקוף באופן ישיר את ישראל בהחלט מעוררת דאגה והיא מובנת.
יחד עם זאת לדעתי לא יקרה שום דבר גדול מידי. כן האיראנים יגיבו, הם חייבים, אבל התגובה לא תהיה בסדר גודל שפותח מלחמה.
למה?
משחק התגובות הבין לאומי בין מדינות הוא משחק אחר מזה של מדינה מול ארגון טרור. האופן שבו ישראל ואיראן תוקפות אחת את השנייה הוא שונה באופן מהותי מכל מה שהיכרנו בשנים האחרונות במהלומות שהיו לנו עם חמאס וחיזבאללה, כולל מלחמת חרבות ברזל. מלחמה מול מדינה זה משחק אחר לגמרי. האיראנים, צריך לזכור, הם פרסים והחשיבה שלהם היא אחרת. אני בטח שלא מבין חשיבה איראנית אבל כן שמתי לב שהם נוהגים בהיגיון מסויים שהוא די ברור. הם המלכים של משחק השחמט וכל השאר הם חיילים שלהם. החמאס, חיזבאללה, החוטים בתימן, הכוחות בסוריה ובעיראק המתפוררות. כל אילו הם חיילים בלוח השחמט שלהם, של האיראנים. את החיזבאללה הייתי מתאר כצריח בלוח השחמט האיראני. כלי חזק מאוד ועוצמתי שיש לו את היכולות השלישיות הכי חזקות במשחק. זה כלי שאתה לא מקריב בכזו קלות, כדי להקריב צריח, יודע כל שחמטאי מתחיל, צריכה להיות סיבה ממש טובה ואם הפסדת את הצריח שלך, אתה בצרות. החותים הם כמו פרש, כלי כזה שיש לו יכולת לגרום נזק ממקומות לא צפויים, הוא זז בצורה מוזרה על לוח השחמט ויש לו יכולת לגרום נזק לא מועט אבל הוא לא אחד שמכריע משחק, הוא קוריוז שכזה. אז מה זה החמאס והכוחות שיש להם בעיראק ובסוריה? הם חיילים רגליים, האלו שנחשבים להכי פחות חשובים במשחק, יש אותם הכי הרבה (יש שיאמרו – כמו זבל) ולכן הכי קל להקריב אותם. להקריב חייל במשחק שחמט זה כואב אך ההחלטה להקריב חייל במשחק היא ההחלטה הכי קלה לעשות, אז את חמאס ברור שאיראן כבר הקריבה. למה? כי הם לא הצטרפו להפתעה של ה-7.10 "לאחיהם המוסלמים" וחמאס הוכה אנושות שרק עסקת החטופים משאירה אותו בחיים.
ישראל הביכה את איראן אין ספור פעמים בשנים האחרונות. כמה פעולות עלומות קרו על אדמתה? עשרות אולי מאות מי יודע, אבל ברור שזה הרבה. ברור גם לאיראנים שהם חדירים בצורה בלתי נתפסת. תחשבו על זה שחיסלו את הנייה בתוך אחד המתקנים הכי סודיים שלהם, באחד המקומות הכי שמורים שלהם, מקום שאף אחד לא אמור לדעת שהוא קיים, בוודאי לא מי מגיע לשם ובאיזה קומה ובאיזה חדר.. הם שוברים את הראש ותולשים שערות להבין איך זה קרה. הם בהלם מוחלט ויתכן שבגלל זה כרגע אין תגובה של ממש.
רק לפני כמה חודשים ישראל בטיל אחד בלבד השביתה את כל מערך ההגנה האווירי המפואר שהם הקימו סביב אחד האתרים הגרעיניים האסטרטגיים שלהם. אינני יודע אבל אני משער שהאיראנים הקיפו את המקום במיטב יכולות ההגנה האווירית שלהם, בטח שמו שם עשרות על עשרות של סוללות טילים נגד מטוסים ואת כל מגוון היכולות שלהם אבל הם הובכו. מה עושה טיל קטן אחד. ומטיל לטיל הורדנו להם גם דמות בכירה מאוד בתוך מבנה דיפלומטי בלבנון והעולם שתק ושוב הם הופתעו ושוב הם הובכו ונשארו ללא מענה של ממש.
עכשיו, כשאנחנו במצב מלחמה אז הכללים הרבה יותר חריפים. במשחק התגובות, כל תגובה יכולה לעלות בכוחה על קודמתה ולהוביל לפרוץ מלחמה. אז עכשיו יושבים האיראנים וחושבים איך להגיב, השאלה ההגיונית המתבקשת האם כדאי לאיראנים לפתוח במלחמה מול ישראל או לסכן שוב מתקנים אסטרגיים שלה ולהיות מובכת שוב ושוב, גם מול עמה, או לספוג רגלי שיצא מהמשחק ?
נראה לי שהתשובה ההגיונית ברורה. למה שאיראן תסכן הכל בשביל אחד שקוראים לו איסמעיל הנייה. כמה באמת הדמות הזו היא חשובה ומוכרת ומשפיעה ומשמעותית למהלך הגדול האיראני? אבל איראן במלכוד, הם חייבים להגיב. הם הושפלו במקום הכי בטוח שלהם. התגובה יכולה להיות בדמות חיזבאללאית או חותית אבל לתגובות כאלו, אנחנו לצערי כבר רגילים יותר מידי זמן. זה לא יהיה משהו שמאוד מאוד יפתיע אותנו. יפתיע, אבל אנחנו כבר מכירים. באיזשהו מקום אפשר להיצמד כאן למוכר ולדעת פחות או יותר איזה מנעד תגובה יש לחיזבאללה שהוא יכול להגיב.
אז מכאן אני מניח שתהיה תגובה איראנית, היא חייבת להיות אבל לא תגובה כזו שתוביל למלחמה כוללת. זה פשוט לא שווה להם. הם הפרסים המלכים, הם מפחדים שניפגע להם במלכה (תוכנית הגרעין) ולכן הקרבה של חייל פשוט כמו הנייה היא 'מכה קלה בכנף' עבורם על אף ההשפלה.
אז למה דווקא את איסמעיל?
אני לא מכיר את איסמעיל הנייה. אני יודע שהוא היה ראש הלשכה המדינית של החמאס, שזה תפקיד מאוד חשוב ומשמעותי אך השפעתו על הנעשה בשטח הרצועה היא מעטה אם בכלל. מי שמחזיק את העניינים בעזה זה המפקדים בשטח. הנייה הוא ממפקדי החו"ל, האלו שפועלים נגדנו ברמה הבין לאומית והמדינתית. לפי מה שהכרתי פעם וזה היה לפני הרבה זמן, הנייה הצטייר כמי שנחשב לגורם מתון בתוך החמאס, כמי שעסק בהרחבת עבודת העמותות של החמאס, בחינוך, בבריאות וברווחה, בכל הצד האזרחי של חמאס ופחות בטרור אז כביכול הוא נחשב למתון.
אז שוב, למה אותו ולמה עכשיו? את ה–למה עכשיו, אשאיר לסוף, כרגע נתמקד באיש עצמו.
אז אם הוא מתון ויש לנו עסקת חטופים ברקע אז קשר פשטני יכול לומר שיש רצון לעכב את העסקה ולכן חיסלו את הנייה. כאילו שיש מישהו שרוצה לחבל בעסקת החטופים אז 'הורידו' מישהו מתון שרצה בעסקה ואז היא תתקע. טענות כאלו נשמעות חדשות לבקרים בכל ערוצי התקשורת ועל ידי הרבה מאוד אנשים והן אינן חדשות.
אבל ויש אבל אחד גדול. שאנחנו, אני בראשם, לא מכירים את הנייה. מאיפה אני יודע באמת האם הוא מתון או לא? אני ראיתי איזה דו"ח סודי עליו? לא. זה מה שצוייר בתקשורת. שהוא איש יחסית מתון בתוך חבורת מטורפים, שהוא איש של העולם הגדול, של מפגשים עם ראשי מדינות, הוא כביכול מדינאי מתון.
בואו נסתכל על זה אחרת. מהמקום שאנחנו לא יודעים. יכול להיות שהוא בכלל זה שמקשיח עמדות במו"מ על העסקה ועכשיו שהוא כבר 'יצא מהקבוצה' אז העסקה יכולה לצאת לפועל ? זאת אומרת שדווקא מתוך רצון להוציא את העסקה לפועל הוא חוסל?
אז אם זו הדמות שהוחלטה ואנחנו אף לא נדע באמת מה עמד מאחורי ההחלטה ואין לנו אלא לסמוך על מקבלי ההחלטות שלנו שיקבלו את ההחלטה מהטעמים הנכונים, אז השאלה הבאה היא למה דווקא עכשיו ?
אני לא יכול לחשוב במחשבות הכי הזויות שלי שראש הממשלה לא רוצה בעסקת החטופים. זה לא נתפס אצלי בכל כך הרבה רבדים שקשה לתאר. אם זה נכון, זה פשוט ירסק לי את כל מה שאני חושב שאולי אני יודע. אז כבר באמת הלך עלינו. אני חושב שראש הממשלה רוצה עסקה אבל הוא לא יכול להוציא אותה אל הפועל כמו שהוא באמת רוצה. הוא במלכוד.
שמעתי שאומרים שאולי אנחנו באמת לא יודעים עד כמה יש פה תוכנית מאסטר–פיס שאנחנו הקטנים פשוט לא יכולים או לא מסוגלים לראות אותה. תוכנית של אמן פנומנאלי עם יכולות מגיות שסופה נסתר מעיננו אך היא בכלל לטובתנו.
לא יודע, יש הרבה סימנים שתומכים בדיוק את ההיפך, על חוסר תוכנית מסודרת ועל היותו בשלב הראשון של פרמידת מאסלו. בשלב ההישרדותי וככזה אין לו מה להפסיד כשהוא נמצא בתחושה של –או כיסא ראש הממשלה או תא בכלא.
מה שכן אני חושב שהכל קשור לעסקת החטופים שאמורה להביא איתה גם את סוף המלחמה, כך אומרים. ראש הממשלה כנראה יודע שהוא לא יוכל להעביר עסקת חטופים בהרכב הנוכחי של ממשלתו. כמה גורמים מתוך ממשלתו הודיעו לו ולציבור, קבל עם ועדה שהם נגד העסקה המוצעת. רק מה, הוא גם הבטיח לאמריקנים שהוא יעמוד מאחורי העסקה ויחתום באם זו תרקם ותהיה מוכנה לצאת את הפועל. מצד אחד אמריקאים ומצד שני אין ממשלה, מה יעשה? ייתן את ליטרת הבשר לזאבים בדמות רמטכ"ל חיזבאללה והנייה ואז יוכל להביא את עסקת החטופים להצבעה בממשלה ולהציג את זה 'נכון' יותר לקהל בוחריהם. גישה, שאחד מביטוייה זה התמונות של חלוקת סוכריות ודברי מתיקה בסופרים ברחבי הארץ לאחר חיסול הנייה. תופעה שלא היכרנו ולקחנו ממקומות לא נכונים. האמריקאים כבר מכירים את כללי המשחק ולכן הסכימו בשתיקה לישראל לחסל את הנייה באחד המקומות הכי רגישים על אדמת איראן ולהביא ערעור נוסף למצב המעורער ממילא במזרח התיכון הנפיץ. הם גם מעוניינים בביצוע עסקת החטופים. עכשיו יכול לבוא ראש הממשלה ולומר לשותפיו, הנה לכם ועכשיו הרימו אצבעותיכם בעד עסקה.
חיסולו של הנייה ראוי שהיה קורה כבר מזמן. עוד לפני הרבה מאוד שנים. ולפיכך תמיד אפשר יהיה לבוא ולתת את כל הטעמים הביטחוניים האפשריים למה אותו, למה כאן ולמה עכשיו. הוא בן מוות נקודה. האם אפשר בכלל לתאר איך נראית נפשם של כל מפקדי הטרור באשר הם בעולם לנוכח היכולת הזו שהופגנה? יכול להיות שיש מישהו בכיר בציר הרשע – איראני, חותי, פלסטיני, סורי, לבנוני – יו ניים איט.איזה מישהו מהבכירים שם, שיעי או סוני שישן טוב בלילות הקרובים? אני בטוח שלא ! האדוות הפסיכולוגיות של חיסולו על המנוולים האלו הן בלתי ניתנות למדידה. מה שבטוח, שבמיידי גרף החרדה שלהם ניתר בעצרת. תצוגת התכלית בחיסולו של הנייה, שעולה על כל דמיון של התסריטאי הכי יצירתי בהווליווד, כמו שאומרים, בוודאי הרטיטה פחד מסויים וחשש גם אצל ראשי מדינות בכל העולם באשר ליכולות המופלאות שהביאו לחיסולו. אין הרבה ארגונים בעולם שיכולים לבצע דבר כזה, אולי אפשר לספור אותם על 3 אצבעות. אז שאפו למבצעים. אתם אלופים ! נתראה אולי בעוד איזה 50 שנה. וזה אם בכלל יתנו למישהו לקרוא את התיקים הסודיים ולנסות להבין מה באמת עשיתם שם ואיך הגעתם אליו, זה פשוט מצית את הדמיון ברמות בלתי נתפסות.
אך במצב הנוכחי ולצערי אני כבר לא במצב של לקבל את הדברים כמו שהם, לצערי אפשר לראות גם זוויות אחרות שמניעות את ראש ממשלתנו בפעולתו ופועלו. ככה נראה משבר אמון בין אזרח לממשלתו. גם כבר שהיא עושה 'דברים טובים' אני כבר במצב שאני אף פעם לא באמת יודע אם זה בא מהמקום הנקי של ביטחון המדינה או שיש כאן אינטרסים אחרים בכלל.
נשמע רע, ואמן שזו רק תיאוריה נסיבתית הזויה ומופרכת, לפחות החלק השני שלה. וגם, לשבת בבית בנוחות הממוזגת ולכתוב דברים, גם על דברים שהוא לא באמת מבין בהם, כל אחד יכול. גם אני. ועם כל הכבוד, קטונתי.
