תושבת אזור כרמיאל כבת 40, שאושפזה בבית חולים לבריאות הנפש- מזרע בגליל המערבי, ובמהלך אשפוזה שברה את רגלה, תפוצה ע”י הקרן הפנימית לביטוח ממשלה בהנהלת ענבל חברה לביטוח בסכום של 100,000 ש”ח. כך נקבע בהסכם פשרה שהושג בין בא – כח התובעת עו”ד רשאד סלים מכרמיאל ובין בא-כח הנתבעת. ההסכם קיבל תוקף של פסק דין ע”י בית המשפט.
לפי הנטען בתביעה שהגיש עו”ד סלים בשם התובעת, נטען כי התובעת שמוכרת מזה 10 שנים כבעלת נכות של 100%, אושפזה לפני כשלוש שנים במחלקה הסגורה של ביה”ח מזרע בעקבות מצב שהעמידה בסיכון פיזי לעצמה ושחייב אשפוזה וכי מצב זה חייב את בית החולים לתת לה השגחה מיוחדת, אולם בית החולים התרשל בהשגחה עליה ולא מילא תפקידו כראוי ועקב כך נפלה התובעת בשטח בית החולים ושברה את רגלה.
בתביעה נטען כי בא כח התובעת שמחמת מצבה לא ידעה הסיבה לנפילתה, פנה לבית החולים מספר פעמים בכתב ודרש מהם להסביר את נסיבות נפילת התובעת ושבירת רגלה, אולם על-פי כתב התביעה בית החולים נמנע ממתן הסבר, ועל כן נטען שבמקרה זה יש להעביר לבית החולים את נטל הראיה והשכנוע, להוכיח שלא היתה התרשלות מצדו בנפילת התובעת ובנזק שנגרם לה. התובעת עצמה נחבלה מנכסים ובשטח שלמוסד הרפואי השליטה המלאה עליהם, וכן לתובעת מחמת מצבה אין היכולת להסביר מה גרם לנפילתה ולשבר ברגלה, ובנסיבות העניין סבירה יותר האפשרות שהיתה רשלנות מצד ביה”ח מאשר האפשרות שלא היתה התרשלות. בא כוח התובעת הפנה בתביעה לרישומים סותרים ברשומה הרפואיות שתומכים בטענותיו לכשלים ולרשלנות מצד ביה”ח.
לתביעה צורפה חוות דעת של אורתופד שקבע נכותה של התובעת בעקבות השבר ברגלה בשיעור של 10%, ובעקבות הגשת התביעה ניהלו הצדדים משא ומתן ארוך וקשה שבעקבותיו סוכם על פשרה לפיה תפוצה התובעת בסכום של 100,000 ש”ח.
עו”ד סלים: “במקרים מסויימים על המוסד הרפואי או הנתבע דווקא, להוכיח שלא היתה התרשלות מצדו וזאת בניגוד לכלל שהמוציא מחברו עליו הראיה ועל התובע להוכיח תביעתו. בית החולים חייב היה השגחה מיוחדת על התובעת, חייב היה להסביר הכיצד אירעה התאונה ולא למלא פיו מים! אנו שמחים שהצלחנו להשיג לתובעת פיצוי הולם ואף גבוה בהתחשב בכך שהיא ממילא מקבלת קצבת נכות כללית מלאה ולא עובדת כבר יותר מ 10 שנים ולא נגרם לה כל אובדן השתכרות”.
